天天彩票|大货车侧翻村民哄抢玉米哄抢闹剧为何屡屡上演

 新闻资讯     |      2019-10-24 23:20
天天彩票|

  10月23日深夜,当当网两位夫妻创始人在朋友圈彻底决裂。俞渝称,被李国庆绑架二十年了,李国庆则转发自己7月底递交起诉状和俞渝离婚的微博,并表示,“狗急跳墙,工作撕逼虚构事实”,为儿子忍受23年。

  提起臭豆腐,我们就想到了湖南长沙。臭豆腐闻起来臭、吃起来香,有些人对它敬而远之,有些人则将吃它当成了一种嗜好。哈妹特别喜欢吃臭豆腐,简直是人间美味!臭豆腐看起来黑乎乎的,给人不太卫生的感觉,尤其是外面卖的臭豆腐,让人不敢下口。闲暇无事我们可以自己在家制作臭豆腐,满足下味蕾。去到长沙,遇到这道美食不能...

  何猷君在10月24日这一天突然报喜,公开自己做父亲了,并写下了一大篇文字来纪念他的第一个儿子的出生。其实这个儿子不只是何猷君的第一个儿子,同时也是何鸿燊的第一个孙子,所以这个孩子的名字特别有意义,能够与何鸿燊同用一个“燊”字——这是何鸿燊送给长孙的礼物。何猷君为何鸿燊生下了第一个男孙,很自然大家就会想到...

  这次,我就来出一个氛围感比较强的夜景教程。 首先,是道具准备,夜景要拍出氛围感,肯定需要有一定的光影对比,所以一个可控的光源是必须的。上一次的粉嫩夜景我就没带灯具,全程用街上的环境光当做主光源,这样一来拍摄角度比较局限,二来环境光源没有明显的强弱对比,后期起来虽然可以做出粉嫩嫩的效果,但是也容易把整...

  欧联杯第3轮,卢多戈雷茨0-1西班牙人,贝尔格莱德游击队0-1曼联,阿森纳3-2吉马良斯。

  在一些越南女孩的眼里,与富有的外国人结婚是一件非常令人羡慕的事情,既能去国外生活,还能拥有各种奢侈的享受。而现年50岁的Mimi,就是当地女孩主要的羡慕对象之一,她身材很好,办一场生日聚会就花费80亿越南盾(约合人民币244万)。据越南媒体10月23日报道,Mimi Morris今年50岁,出生在越南的富裕家庭,丈夫是美国富商...

  喜欢记录身边美好的时光,乐意分享感动你我的美篇文章。谢谢浏览图文/侃侃手机随手拍...

  中新社休斯敦10月24日电 继强生公司日前宣布召回约3.3万瓶婴儿爽身粉后,24日,美国零售商沃尔玛、药品零售商来德爱、CVS分别向美国媒体证实,将下架强生公司所有22盎司瓶装婴儿爽生粉。 资料图:儿科新生儿室的护士正在为婴儿做抚触。 陈超 摄 据美国消费者新闻与商业频道消息,上述三家美国零售商当日均向该媒体说明...

  1、这就是你的闺蜜,宁可把你送给臭男人也不想养你2、这到底是怎么样的家庭,厕所布局连别人都不一样?3、小伙子别哭了,换个东西吃吧,不然触景伤情会更难过4、现在的婚礼都像是在报仇,一点庆祝的味道都没有5、请问一下这到底是锅的正面还是反面?6、姑娘就喝个矿泉水你装什么呢?7、女儿上幼儿园小班,开学第一天被投诉...

  9月12日,沈阳一辆装有60吨玉米的大货车侧翻在路边沟里,玉米散落。事故发生后,现场有村民拿着麻袋装撒出的玉米,运走时被车主追回。据了解,当时车内只有一名司机,司机疑似疲劳驾驶导致事故发生。(来源:梨视频)

  诸如这样的群众哄抢事件其实早已不是新鲜新闻,只不过有的是抢鱼,有的是抢辣椒,今天是抢玉米。原本发生车祸,对于司机来说就是很大的损失,不仅人员受伤、车辆受损,还耽搁了运货时间,来不及处理好车祸事故,散落的货物却先被村民们洗劫一空,司机的无奈可想而知。按理说发生车祸,附近村民应该雪中送炭,参与帮忙才对。而我们看到的更多是有人趁火打劫、趁乱哄抢,然后迅速脱离现场,“满载而归”。

  一边是事故惨烈,一边是哄抢热闹,如此“盛况”在高速上时有上演。无论从哪个方面说,哄抢都是不对的举动。从法律上讲,即便是车祸现场散落的物品,都是有明确主人的财产,其财产权受到保护。《治安管理处罚条例》明确规定,哄抢财物的可以处五日以上10日以下的拘留,并处500元罚款,如果情节严重的可以处10日以上15日以下拘留并处1000元罚款,如果情节构成犯罪的话,还可以追究刑事责任。说实话,抓几个赔钱,拘留几天,谁还敢啊?

  原因就在于,在很多哄抢事件中,有些人抱着法不责众心理,盲目跟着后面起哄。当一个人或几个人抢占事故货车散落的财物而没有被制止,自然会让更多的人跟进,这也是“破窗效应”。在这些人眼中,这不是“抢”,是“捡”。他们缺的是那几斤玉米吗?他们缺的是德 !

  哄抢事件面前,绝不能讲法不责众,法律退一步,就会形成破窗效应,哄抢者就会前进十步;法律坚守自身底线,坚决打击哄抢,哄抢者就无路可走,哄抢才会杜绝。我不相信,如果某些地方政府对待哄抢事件如同对待征地拆迁一样,扎扎实实地对哄抢行为进行专项整治,按照法律该抓的人毫不手软,哄抢事件会像现在这样到处出现。毕竟,蝇头小利与牢狱之灾相比,孰轻孰重,哄抢者随大众不受到应有的制裁,他们才会胆大妄为。

  确实也曾有人因为参与哄抢而被判刑。2007年12月7日,一辆货车在大广高速公路四川遂川县路段翻车,货物散落。村民龚某、严某不顾值勤民警劝阻,公然在货物堆中抢占货物。龚某抢得电磁炉3台,其中1台已破损,另2台价值640元;村民严某抢得电磁炉1台、电热壶2把及蒸锅1个,价值680元。经鉴定,此次事故中被哄抢货物总价值为14543元。之后,遂川法院以聚众哄抢罪,判处龚某有期徒刑8个月,严某有期徒刑6个月。

  有人将哄抢现象地域化、标签化,归因于穷山恶水、民风不纯。但近年来全国哄抢事件发生,既有相对落后的地区,也有相对发达地区;既有农村地区,也有城市地区。哄抢现象不应被打上地域标签。哄抢事件频发,根源于孱弱的公民道德意识抵抗不住“破窗效应”和从众心理的诱惑。事实上,哄抢者们处在一个心理群体中,在“破窗效应”和从众心理的影响下,自身往往失去了善恶是非的判断力,丧失了道德操守,由此制造了一起又一起趁火打劫的恶行。

  不处理或者象征性地处理,才让哄抢事件一而再、再而三地发生。因为发生这样的事件,不是光靠道德说教所能解决的,也不是法不责众所能推卸。对哄抢者进行苦口婆心的说教,已是对牛弹琴,而法律作为道德的底线,哄抢行为又频频挑战道德底线,此时,是该法律亮剑了。但反观以往一些针对哄抢行为的举措,甭管是警察或财产所有者,面对哄抢的人群,往往徒有“无奈”,顶多也就要求哄抢者归还货物而已,根本谈不上惩戒。而某种程度上说,又何尝不是种纵容呢?

  只有以不姑息、不纵容的执法原则处理哄抢行为,才能做到有效普法,纠正人们“哄抢无罪”的错误认识,树立哄抢有责的标杆。所以法律法规及时“亮剑”,依法查处每一次哄抢事件,如此才能杜绝人们法不责众的侥幸心理,减少哄抢闹剧的发生。

  作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微博@风青杨V